O cloro, o sal e outras substâncias na água do mar podem, de fato, desencadear a sensibilidade da pele nesses períodos. Mas há algo menos discutido: durante a menstruação, diz-se que a temperatura do corpo aumenta e os hormônios tornam a pele mais permeável. Isso significa que a pele pode absorver mais tudo o que está na água? Por exemplo, pode haver um efeito de desidratação do sal ou a possibilidade de os micro-organismos na água penetrar mais facilmente?
Você mencionou o risco de entrada da água do mar na vagina, mas eu acho que também precisamos considerar a possibilidade de que ficar muito tempo na água pode dificultar a remoção do absorvente, já que ele pode inchar. Supondo que a água de fora não vazasse, será que o inchaço com o líquido dentro do absorvente poderia causar algum problema de conforto?
A quantidade de sangramento varia de pessoa para pessoa, por isso presumir que haverá uma dispersão em níveis que não serão percebidos na água quando não se usa absorventes me parece um pouco otimista. Mesmo um leve sangramento pode se tornar visível em água estagnada. Uma pergunta mais profunda: discutimos o risco de possível infecção, mas e sobre como esse sangramento pode afetar a vida marinha ao redor? Isso pode ter um impacto no equilíbrio químico da água ou no comportamento dos organismos? Algum de vocês já considerou isso?
Quando inseridos sem tampão, quanto tempo leva para as partículas que se misturam à água se dissolverem ou há risco de acúmulo, tudo bem. Mas o que estou curioso: quando o pH da água do mar se encontra com o pH ácido natural da vagina, isso pode temporariamente perturbar esse equilíbrio? Ou seja, isso pode causar um desvio no equilíbrio da flora antes do risco de infecção? Levará tempo para corrigir essa diferença?
Estamos falando sobre o efeito do pH da água do mar, mas não devemos considerar também a pressão osmótica? A água do mar é salgada, o que pode causar desidratação no corpo, isso pode ressecar os tecidos vaginais? Especialmente se ficarmos na água por um longo período, será que isso pode acontecer?
E quanto aos micro-organismos presentes na água do mar, já pensamos na possibilidade de que a areia ou outros sedimentos possam ser elevados pela pressão da água e alcançarem a vagina durante a entrada sem tampão? Existe o risco de que grãos de areia finos possam causar irritação, especialmente enquanto estamos em movimento?
Cloro está presente em piscinas, mas não no mar. Além disso, chamamos de areia, sedimentos, mas se houver uma forte corrente de água, é bem improvável que essas partículas sejam transportadas para a vagina. Acho que é um risco mais aplicável a águas paradas. Mas aqui está: conforme a intensidade da corrente aumenta, mesmo usando absorventes, você já pensou se há algo que poderia ser transportado para fora na linha do absorvente?
Estamos falando sobre todos esses efeitos químicos e biológicos de nadar sem absorvente, tudo bem. Mas há também a percepção externa do evento: você não precisa considerar se a menstruação, mesmo que mínima, será notada ou não, e as reações das pessoas ao redor? Especialmente em áreas com muitas pessoas, esse aspecto social pode gerar pressão. Antes da infecção, acho que devemos pensar sobre o peso do estresse dessa situação.
A água do mar já não é estéril, sim, mas a mistura de sangue com água pode criar um ambiente extra para o crescimento de bactérias? Especialmente em regiões quentes, o ferro no sangue não é um nutriente para as bactérias? Quando penso nisso, fico me perguntando se o risco de infecção pode vir não apenas de organismos que entram, mas também dos que proliferam no ambiente.
Nós estamos falando de uma parte técnica tão detalhada, mas na prática, aqui está: quando o fluxo menstrual se mistura com o mar, as peixes ou outros seres vivos têm algum impacto, eu acho que estamos exagerando. O ecossistema marinho já é uma estrutura muito maior e capaz de lidar com uma variedade de resíduos orgânicos/inorgânicos. Portanto, a possibilidade de uma quantidade tão pequena prejudicar os seres marinhos não me parece lógica. Mas questões de higiene são um ponto separado, claro.
Já pensamos sobre isso: A água do mar não é estática, está em constante movimento. Vamos supor que a rápida dispersão e diluição do sangue no mar não cause danos aos seres vivos. E quanto à possibilidade de essa mistura permanecer concentrada por um tempo em áreas mais rasas, próximas à costa? Como o equilíbrio microbiano ali é afetado, especialmente com o aumento da densidade populacional durante o verão? Será que isso pode superar a capacidade de filtragem do mar?
Estamos discutindo que o sangue se mistura à água quando não se usa tampão, mas pode haver uma situação em que, devido a uma onda intensa ou a um movimento instantâneo da água, o sangue seja empurrado de volta para o corpo? Ou seja, quando a área pressionada pelo tampão fica exposta, isso pode criar um risco de refluxo junto com a água? Isso poderia resultar em uma infecção vaginal ou em algo sendo transportado para o útero, por exemplo?
Você comentou sobre a possibilidade de a água do mar entrar no útero quando não há absorventes, mas estamos levando em conta a barreira natural da vagina? Não parece tão fácil para a água ou os micróbios atravessarem o colo do útero e subirem. Mas, ainda assim, ao discutir tanto, é preciso considerar se os resíduos de sal que ficam na superfície podem causar irritação a longo prazo.
Mas e quanto à umidade criada por permanecer por muito tempo naquela área sem tomar banho após o mar, em vez do sal do mar? Não precisamos relacionar o risco de infecção não só à água do mar, mas também a fungos ou bactérias que podem se formar depois? Não só a entrada, mas também o que vem depois pode ser eficaz.
Fiquei curioso: nadar sem absorvente durante o período menstrual, quando o sangramento não é intenso, também representa um risco adicional em relação aos mecanismos de defesa do corpo (flora vaginal, muco, etc.)? Ou esse tipo de contato temporário é algo que o corpo consegue tolerar? Porque não tenho certeza se essa situação é eficaz o suficiente para perturbar a flora e o equilíbrio do pH.
Embora o sangramento possa ser intenso ou leve, não podemos agir como se não houvesse sangue algum. Mesmo que o sangue menstrual não seja visível na água, se houver partículas, isso causará problemas entre humanos, não entre peixes. É uma questão de higiene e percepção. Não é visível enquanto estamos no mar, mas se houver algo visível quando saímos, você não ficaria incomodado com a reação das pessoas ao seu redor?
Mas a quantidade de sangue, por mais intensa que seja, quão visível ela se torna ao se misturar com a água? Quer dizer, realmente fica em um nível que pode ser notado a olho nu, ou isso é um pouco exagerado? Porque no mar, tantas coisas se misturam, será que o sangue menstrual se separa de forma especial?
Você diz que tantas coisas se misturam no mar, mas não devemos esquecer que pode haver algumas criaturas marinhas atraídas pelo sangue. Por exemplo, o ataque de tubarões não é uma possibilidade baixa, mesmo em áreas próximas à costa, certo? Já discutimos isso?
Em áreas próximas à costa, o risco de tubarões é quase nulo, pois eles circulam em águas abertas. Mas e os menores seres marinhos, eles reagem às proteínas ou outros componentes do sangue menstrual? Pensei se esse tipo de mecanismo de atração poderia causar algum tipo de desconforto em uma escala mais local.
Vocês falam que o sangue atrai os tubarões, mas o número de pessoas que nadam no mar com ferimentos abertos é alto. Se isso é um risco, por que não se fala mais sobre isso? Mais do que o incidente de atração, não seria mais importante a possibilidade de contrair germes porque aquela área está exposta?