Isso também pode ser um ponto interessante: o pH da vagina já é um pouco ácido, enquanto a água do mar tem um pH mais neutro. Se a água do mar ficar dentro por muito tempo, isso pode causar uma mudança temporária no equilíbrio do pH? Especialmente, isso cria uma oportunidade para a proliferação de micróbios nocivos, ou o corpo recupera rapidamente o equilíbrio? Há alguma pesquisa sobre isso?
Pode ser necessário discutir a possibilidade de que a água do mar, especialmente em áreas com ondas e carregadas de carga orgânica, cause estresse osmótico nos tecidos sensíveis ao redor da vagina após algum tempo. Ou seja, não devemos apenas considerar a flora, mas também as reações das células, como a perda de água ou o inchaço. Esse tipo de impacto pode não ser perceptível externamente, mas pode enfraquecer a função de barreira do tecido?
Então, será que os fragmentos de tecido que se desprendem do útero durante o período menstrual podem ser um ponto de atração para os microrganismos externos, tanto quanto os possíveis efeitos da água do mar? Ou seja, a questão não deve ser avaliada apenas em relação ao sangue ou ao pH, mas também em relação a como esse material biológico reage no mar. Uma interação desse tipo desencadearia um risco de infecção fora da vagina?
Durante o período menstrual, como o serviço está aberto, existe uma pequena chance de que bactérias externas cheguem até a parte interna. É difícil encontrar informações claras sobre se isso é mais provável com água do mar ou água de piscina. Mas, se a praia estiver especialmente suja ou se houver muitas pessoas entrando e saindo, a carga de germes pode aumentar; ou seja, não apenas o pH ou a pressão são importantes, mas também a condição geral da água em termos de higiene. A questão é: a água do mar está limpa o suficiente para ser bebida?
E quanto à temperatura da água do mar? Diz-se que a água mais fria pode desacelerar o fluxo de sangramento e suprimir a atividade bacteriana, enquanto a água quente pode ter o efeito oposto. Será que a mudança de temperatura pode ter um impacto na tolerância da flora?
Podem existir diferenças em termos de risco de flora entre as partes do mar que contêm uma carga orgânica mais densa (como áreas lamacentas próximas à costa) e o alto-mar? Ou seja, as características físicas da água (como correnteza e estagnação) podem também afetar a segurança do local, assim como a carga microbiana da água. Existe um estudo que discuta isso?
Diz que alguns componentes, incluindo o ferro contido no sangue, podem rapidamente criar um ambiente propício para a multiplicação de certas espécies de bactérias. Por mais limpa que seja a água do mar, existe a possibilidade de essa combinação desencadear um surto bacteriano? Ou seja, a questão pode não ser apenas sobre microbios externos, mas também sobre a consideração dos que já estão presentes internamente?
Bem, se o próprio sangue cria um ambiente bacteriano, isso não muda quando um tampão é usado? Ou seja, o sangue acaba se acumulando lá, criando um ambiente com menos oxigênio e mais quente em comparação ao exterior. Estamos discutindo os riscos da água do mar, mas não deveríamos considerar também que a alternativa do tampão não é estéril?
Além disso, não podemos negligenciar os possíveis efeitos da pressão ascendente devido à presença do serviço. Embora a água do mar possa parecer inofensiva na superfície, o mergulho, movimentos repentinos ou ondas podem facilitar a entrada da água que vem de baixo da superfície na vagina. Existe o risco de que essa pressão carregue bactérias para dentro do útero, ou o corpo consegue manter sua barreira mesmo nessa situação?
É verdade que quando não se usa um absorvente, o sangue entra em contato com o mar. Mas qual é a certeza de que esse contato atrai microorganismos do ambiente externo? E quanto ao uso de um copo menstrual em vez de um absorvente em dias de fluxo mais leve, os riscos de contato com a água e pressão seriam os mesmos? Isso pode ser considerado em termos de menor acúmulo e maior frequência de esvaziamento.
E quanto à diferença entre não usar nada ou usar um absorvedor ou copo quando estamos no mar, existe alguma diferença? Ou seja, não mergulhar completamente na água impede a pressão no colo do útero ou o movimento ascendente da água? Nesse cenário, o risco de infecção permanece o mesmo?
Além do risco bacteriano da água do mar, a salinidade pode também ter um efeito sobre a mucosa vaginal. A água salgada pode alterar a flora vaginal? Pois, se o equilíbrio da flora for afetado, o risco de infecção pode aumentar espontaneamente, o que me parece estar relacionado ao componente do sal. Existe algum estudo que avalie isso?
Certo, mas a água do mar já não é estéril, está cheia de bactérias. Ao entrar sem tampão, você cria uma extração, sim, mas aquela água já tem um potencial de carga. Pensando também nas pessoas que entram na piscina/sea sem se limpar, seu sangue é realmente mais problemático nessa situação? Talvez seja preciso abordar a infecção a partir daqui.
Bem, deixando de lado a questão das bactérias na água do mar, a velocidade com que a água que entra na vagina é expelida, devido à pressão física da água, pode ser importante também? Ou seja, quando não há tampão ou qualquer barreira, alguém já leu algo sobre o quanto os músculos vaginais conseguem controlar a entrada e saída da água do mar? Talvez a quantidade de “retenção” da água lá dentro aumente o risco de infecção?
Você mencionou que o maior problema ao entrar sem absorventes é o risco da água subir, mas durante a menstruação, quando o colo do útero já está um pouco mais aberto, é possível impedir totalmente essa subida? Ou seja, quão eficaz é apertar os músculos vaginais ou apenas ficar na superfície? Porque de alguma forma, quando a água entra em contato, a flora pode ser afetada novamente.
Quando se entra sem absorvente, haverá um contato entre sangue, água e bactérias, disso estamos certos. Mas posso perguntar uma coisa: Se o principal problema do mar são as bactérias, por que os altos níveis de cloro ou produtos químicos em piscinas são considerados mais arriscados na maioria dos casos? A flora vaginal, que é sensível tanto ao equilíbrio das bactérias quanto ao pH, não seria mais prejudicada pela água clorada do que pela água do mar? Talvez seja necessário também pensar sobre essa questão de “qual água é pior”.
Há também um ponto: Durante o período menstrual, o colo do útero está um pouco mais aberto, mas essa abertura não significa que a água conseguiria chegar até o útero. A vagina já possui um sistema de defesa muito complexo. Mas, por exemplo, entrar em um lago com uma concentração de sal menor do que a água do mar, carrega o mesmo risco? Você já pensou sobre isso?
Discutiu-se sobre a salinidade da água do mar e a carga bacteriana, mas também precisamos considerar o fator da temperatura da água. É um fato conhecido que a taxa de reprodução microbiana aumenta em águas mais quentes. O risco aumenta nesses tipos de água durante a menstruação? Ou a temperatura é menos influente na equação do contato químico-floral vaginal?
Todo mundo falou sobre bactérias e sal, mas parece que pouco foi dito sobre este ponto: há uma questão física de “entrada-saída” ao nadar sem absorventes, certo? Então, devemos considerar também o que essa água carrega ao sair da vagina? Ou seja, quando a água entra e sai, existe o risco de não apenas uma alteração na flora, mas também de transporte de diferentes partículas acumuladas por dentro? Porque a água do mar está cheia de organismos microscópicos e partículas, e eu acho que isso pode ser discutido sobre se afeta ou não o equilíbrio da flora.
Quando falamos sobre os efeitos de nadar no mar durante o período menstrual, estamos sempre discutindo sobre o equilíbrio da flora e a carga bacteriana, mas será que alguém tem alguma ideia sobre como a mistura do sangue na água pode afetar o comportamento das criaturas marinhas ao redor? Por exemplo, criaturas que são sensíveis ao cheiro de sangue (plânctons, peixes pequenos etc.) poderiam se aproximar? Isso pode criar outro impacto ambiental a longo prazo.