友達のグループの中で非常に馬鹿げた議論が起こった。誰かが「男性が勃起していると、すでに望んでいるということだ」と言い、別の人が「それはいつもそうとは限らない」と言った。正直なところ、私はこれが自動的な欲求を意味すると考えていたが、考えてみると、体は時々無関係な反応を示すことがあるように思えた。この件について男性たちはどう考えているのか、本当にそういう神話が存在するのか？関係の中でこれを誤解することは問題を引き起こすのか？
いいえ、自動的な欲求という意味ではありません。女性においても身体的な反応が常に欲求を意味するわけではなく、男性でも身体が時々自動的に反応することがあります。
リザは別のことです。
でも、男が望まないとしたら、どうやって勃起するんだろう？正直、少し口実みたいに思える。体が反応したなら、脳も欲していると思う。
これはどういう論理ですか？くしゃみをするとき、鼻は自分で決めているのですか？自分の意思と体の自動反応を同じだと思うのはとても危険です🫢
男として言いますが、時には朝起きているときもあれば、ストレスを感じているときにはないこともあります。時には全く考えていないときに起こることもあります。これはそんなに単純な欲求の表れではありません。
安全なことは次の通りです: 身体的な反応は同意にはなりません。欲望も同意も、言葉や行動、境界線によって理解されます。もしパートナーが「嫌だ」と言っているなら、その体が何をしていても答えは「いいえ」です。
私もこれを考えると少し恥ずかしくなりました。なぜなら、私はとても機械的に見ていたからです。友達のグループの誰かが「男なら求めるだろう」と話したとき、みんな笑いましたが、実際にはかなり間違った言葉のように思えます。
男であることは、言葉の上で怠けること以外の何ものでもない。だから、男が欲しがらない時にはからかわれ、欲しがる時には非難される。人間らしく話すことがこんなに難しいはずがない。
私たちの社会には、男性は常に備えているべきだというばかげた考え方があります。私はこれが男性たちをも抑圧していると思います。誰もが機械ではありません。
関係において最もクリーンなのは、直接聞くことです:「続けたいですか？安心していますか？」この文は雰囲気を壊すことなく、むしろ信頼を与えます。推測に基づいて行動することが本当の環境を壊します。
明確な同意が必要です。
Merveのように見ると、ここで小さく見える詳細が実際には問題の中心に位置しています。もし私であれば、その詳細を尋ねずに確定的な決定は下しません。
Eceのように見ると、ここで小さく見える詳細は実際には問題の中心にあります。私なら、その詳細を尋ねずに確定的な決定はしないでしょう。
海のように見れば、ここにある小さく見えるディテールは実際にはテーマの中心に位置しています。私ならそのディテールを尋ねずに確定的な判断はしません。
