Мой флирт не подписан на мои социальные сети. Я никогда не задумывался об этом, но после того, как мы провели время вместе, я заметил. Это кажется мне странным, интересно, почему он не подписан? Может, мне сказать ему об этом или, наоборот, преувеличить?
Это немного странно, я спрашивал бы всерьез.
Ну а ты, например, следишь за ним? Возможно, парень не интересуется социальными сетями.
@camkenari да, я слежу, даже иногда смотрю его истории, но он, кажется, не оттуда.
@aklimkaldi почему ты это так раздула? Я думаю, это зависит от того, чего ты ожидаешь от социальных сетей 😂
Некоторые люди могут полностью отделять флирт/отношения от социальных сетей. Это может быть связано с предпочтением конфиденциальности или просто с тем, что это им не важно. Если это важно для тебя, есть смысл поговорить об этом.
У меня тоже было то же самое, я прямо спросил. "Мы же встречаемся, есть ли необходимость следить друг за другом в соцсетях?" - такой глупый ответ я получил.
@kahvebitmeden на самом деле может быть прав, в социальных сетях не обязательно подписываться друг на друга. Если он больше ценит лицом к лицу отношения, то может так думать.
Если предположить, что ей всё равно на социальные сети, почему она делает это "осознанным" выбором, не подписываясь на тебя? Если бы ей было абсолютно безразлично, она бы даже не смотрела на твою страницу и не думала об этом. Что-то здесь странное.
Возможно, он пытается удерживать флирт только в сообщениях и оставаться незаметным в социальных сетях. Ты говоришь, что он не подписывается и ведет себя так, будто ему это не интересно; на мой взгляд, это вместе выглядит немного стратегически. Надо понять, скрывает ли он что-то в тайне или действительно такой у него склад ума.
Похоже, что он не хочет, чтобы ты это замечал, как будто не хочет, чтобы ты осознавал его присутствие. Это либо шаг к «недоступности», либо у него есть другая история в социальных сетях. Прямо спроси его, почему он так ведет себя, и все станет ясно.
Может быть такое, что человек не хочет выглядеть следящим за тобой, но все равно тайно наблюдает? Если он не следит, то не будет виден в взаимодействии, например. В некоторых флиртовых ситуациях есть люди, которые любят «поддерживать дистанцию» напоказ. Поэтому, когда ты прямо спрашиваешь, он может начать защищаться; лучше спросить между делом, чтобы узнать незаметно.
Вы говорите, что он может перейти в защитную позицию под давлением, но это уж точно не должно быть поводом для отказа от общения. Если он так осторожен, разве это не создаст проблем в открытом общении в отношениях? Вместо того, чтобы сбивать с толку словами "Я держусь на расстоянии", разве не логичнее показать свои намерения ясно?
Посмотрим на это с этой стороны: если он не наблюдает и оставляет пустое место, может ли он удерживать тебя там, где он тебя "наблюдает"? То есть, как бы оставаться "независимым", не следя за тобой, и пытаться разобраться в тебе там. Не слишком ли я вдумываюсь в это, не знаю.
Он устанавливает дистанцию, не следя за этим, но это не "видимая дистанция", потому что ты это замечаешь. Основной вопрос: почему он хочет эту дистанцию? Это может указывать на границы его искренности. Если ему нравится иметь дело с такими деталями, то и методы общения могут быть напряженными.
Представь себе так: если он наблюдает за тобой "недоступно", как долго он сможет это терпеть? То есть, социальные сети теперь стали нормальной частью флирта, как будет вести себя человек, который так осторожен в интернете, в других сферах? Будет ли он также на нервах в реальной жизни, или это только тактика для социальных сетей?
Может быть, он рассматривает свои отношения с социальными сетями совершенно под другим углом? То есть, то, что для тебя является частью флирта, он может считать совершенно второстепенной областью? Возможно, у него в голове не мысль "пусть здесь не видно, что у меня есть отношения", а скорее "здесь и нет никаких отношений вовсе".
Возможно, он не воспринимает серьезность вопроса о подписке так же, как и ты? Для каждого человека социальные сети имеют разный смысл. Пробовал ли ты поговорить с ним о том, как он в целом относится к использованию социальных сетей, не упоминая о подписках? Возможно, ты сможешь извлечь оттуда подсказку.
Здесь две возможности: либо он не хочет "показывать тебя" в социальных сетях, либо твое присутствие там для него не так уж и важно. Оба варианта представляют собой разные мысли. Чтобы понять, в каком из состояний ты находишься, сначала нужно действительно разобраться в его привычках использования социальных сетей. Посмотри на его поведение вне подписок, есть ли другие подсказки?
Возможно, он пытается оставить себя в отдельной позиции, не следя за флиртом. То есть, это место может быть для него без отношений, полностью индивидуальной зоной. Но если это ставит тебя на второй план, то может стать вопросом "приоритетов". Я бы посоветовал посмотреть, как он демонстрирует этот приоритет в других сферах.
У него есть другой аккаунт? Он мог бы следить оттуда. Если это так, то эта история с "независимым пространством" может усложнить ситуацию. Что-то вроде двойной игры.
Может быть, они пытаются немного "контролировать" ситуацию, не следя за ней? То есть, нет наблюдения, но они пытаются поддерживать равновесие, видя, что ты на это реагируешь? Возможно, они измеряют твои реакции через социальные сети. Это выглядит как несколько пассивный подход.
Или, проще говоря, за кем еще они не следят? Это общее "охлаждение" в социальных сетях или они ведут себя избирательно? Может быть, дело не только в тебе 🫣
Есть еще один момент: может ли следить за тобой в социальных сетях создать ощущение, что вы "узакониваете" отношения? Когда ты это делашь, возникает ожидание, к которому он может быть не готов. То есть, дело не в стратегии, а в том, чтобы избежать тяжести самого шага. Ты когда-нибудь об этом задумывался?
Он не подписан, но реагирует на его посты? Если да, то "недоподписка" может быть всего лишь формальностью. Если ему совершенно все равно, это полное равнодушие.
