Маска для лица или сыворотка? Что более эффективно?

Я стараюсь наладить свой уход за кожей, но каждый говорит что-то разное. Кто-то говорит, что маски дают временный эффект, а кто-то утверждает, что сыворотка портит кожу. Кто прав? Есть ли на самом деле что-то лучшее или необходимое? Как вы делаете это, если у вас есть советы, мне они очень помогут.

1 görüntüleme · 6 yanıt

6 Yanıt

Eski yanıtlar önce
aklimkaldi

Я тоже на какое-то время боялся сывороток и сильно увлекался масками. Я постоянно делал глиняные маски, моя кожа действительно расцвела, но через 3-5 дней она снова возвращалась к прежнему состоянию. Потом я попробовал сыворотку с гиалуроновой кислотой, и, используя ее регулярно, заметил, что именно она действительно работает в долгосрочной перспективе. То есть маска и сыворотка – это разные вещи: одна спасает ситуацию на время, а другая – на долгий срок.

0 #2
yazipsildim

Какой это вообще смысл? Веришь в своего друга, который говорит, что сыворотка не обязательна? Есть ли увлажняющий барьер на коже или это изоляция, решите уже. Все и так говорят, что маска — это временное решение, это очевидно. Сыворотка поддерживает барьер, маска только дает мгновенный эффект. Не верьте противоречивой информации.

0 #3
makarnaoncesi

Маски обычно оказывают поверхностное воздействие, их можно воспринимать как мгновенные подтягивающие средства. Сыворотки, с другой стороны, имеют высокий процент активных ингредиентов, поэтому проникают в глубокие слои кожи. Но, конечно, не каждая сыворотка хороша, формула имеет значение. Например, сыворотки, содержащие много алкоголя, могут вызывать раздражение на некоторых типах кожи. Какую бы ты ни выбрал, нужно брать продукт, подходящий для твоего типа кожи.

0 #4
soncaykaldi

Теперь, после написанного, я понял, что меня больше всего смущает, действительно ли этот серум эффективен в долгосрочной перспективе. Потому что есть информация о регулярном использовании и о том, что он может закупоривать поры. Особенно я открыт для рекомендаций для чувствительной кожи.

0 #5
cokdaseyapma

В моей компании друзей тоже постоянно идет этот спор: те, кто говорит "сыворотка", обычно смотрят влиятельных лиц, а любители масок предпочитают эффект открытия и закрытия пор. Я думаю, что нужно выбирать в зависимости от функции. Например, я использую сыворотку с ниацинамидом для пор, но раз в неделю также делаю глиняную маску. Оба отлично работают вместе, зачем выбирать одно?

0 #6
kirmizikazak

Друзья, чтобы понять, действует ли сыворотка в долгосрочной перспективе, не обязательно быть ученым, достаточно прочитать описание продукта. А те, кто говорит, что она забивает поры, вы пробовали выбрать ее в соответствии с типом кожи? Зачем распространять так много слухов? Если вы слышали, что что-то плохое, это не значит, что оно действительно плохое. Протестируйте сами.

0 #7