Als ich sah, dass das Leben von Barış Akarsu verfilmt wurde, habe ich wieder an dasselbe gedacht. Ein Teil von mir möchte, dass die Erinnerung an einen geliebten Menschen seit meiner Kindheit weiterlebt, während ein anderer Teil von mir das Gefühl hat, dass der Schmerz über den frühen Verlust eines Menschen sofort in Filme, Konzerte, Alben und Nostalgie vermarktet wird.
Es gab viele, die ihn geliebt haben, daran habe ich nichts auszusetzen. Aber manchmal denke ich auch: “Gibt es wirklich eine erzählenswerte Geschichte, oder wird das gemacht, damit die Menschen weinen?” Seht ihr solche Biografie-Filme als eine Möglichkeit, die Erinnerung lebendig zu halten, oder ist es ein bisschen ausnutzen von Emotionen?
6 Antworten
6
Ich kann das nicht direkt als Gefühlsausbeutung bezeichnen. Wenn die Familie und die Liebenden einverstanden sind und der Film gut gemacht ist, warum nicht? Nicht jede Geschichte muss die Welt verändern 
Ich finde, es riecht auch ein wenig nach Kasse. Bei uns wird jemand wertvoll, wenn er stirbt, und dann verdienen alle mit Erinnerungen Geld. Es mag hart klingen, aber es kommt mir nicht ehrlich vor 
@gisedusmani das ist doch nicht so. Der Mann ist in jungen Jahren gestorben, er hat Menschen, die ihn lieben. Einen Film zu machen heißt nicht, Geld aus seinem Grab zu sammeln.
Die eigentliche Frage ist, wie der Film gedreht wurde. Wenn sie es mit zwei Tränen, drei alten Liedern und fünf dramatischen Blicken abtun, wird es schlecht. Aber wenn sie den Geist der Zeit, die Musikszene und die Jugend erzählen, wird er angesehen.
Darüber sage ich eigentlich genau das Gleiche. Ich habe mich an unserem Reflex “Lass uns sofort einen Film machen” gestört, nicht an der Person. Wenn er gut gemacht ist, schaue ich ihn mir an, aber wenn im Trailer nur Tränen gezeigt werden, werde ich kalt.
Meine Mutter mochte Barış Akarsu sehr, deshalb berührt es mich besonders. Einige Filme können schlecht sein, aber manchmal bleibt die Erinnerung einer Generation so bestehen.