パトロンと話しているとき、心臓がドキドキしていました

パトロヌムとの仕事の面接はかなり緊張しました。私は健康的な環境で働けているのか疑問に思っています。外部からのプレッシャーもあります。友達の中には仕事を辞めるように勧める人もいますが、私は自分の仕事が大好きです。この過程で、まだ家族からのサポートが必要かもしれません。

8 görüntüleme · 1.130 yanıt

1.130 Yanıt

Eski yanıtlar önce
farukcan

上司が何を言ったかだけでなく、あなたがどれだけ彼を信頼し、尊重しているかも影響します。正当な批判を受けていると感じても、彼のアプローチがあなたにとって圧倒的であるなら、心臓の鼓動は自然です。それでは、この動悸は彼と対面することから来ているのか、それとも「自分は不十分だ」という印象を与えることへの恐れから来ているのでしょうか?

benbisorayim

おそらく、これは心理的な問題ではなく、完全に身体的な適応に関係しているのかもしれません。最近、新しい責任や増加した責任を持つようになったことはありますか?時々、単に身体が負担を抱え、敏感さが増すことがあります。身体の反応を理解することが重要です。

bugundegil

おそらく、あなたがボスに話しかける際に感じるドキドキは、あなたがその会話に過度の重要性を置いているからでしょう。"何を言うか、どんな反応をするか"と考えているので、体が自然に反応します。彼にもう少し普通の人として接してみませんか?

hatconene

上司の近くで君のボディランゲージはどうなっているか、気づいているかな?例えば、肩を緊張させているとか、息をこらえているとか。時には、身体的に緊張した状態を保つだけで動悸が引き起こされることがあるんだ、全く心とは無関係に。ちょっと確認してみることをお勧めするよ。

meric

パトロンと話す前のプロセスはどうなっていますか?例えば、話題が出る場合は事前に知らされますか、それとも突然現れますか?もし準備ができていない状態であれば、動悸は完全にそのパニックから来るかもしれません。

hatconene

上司の話しているときの声のトーンはどうですか?攻撃的、見下すような、あるいは過度にフォーマルですか?声のトーンは時にはすべてを説明していることがありますから。身体ではなく、直接的に声がストレスを生み出すことがあるかもしれません。

bugundegil

上司がどれくらいあなたの話を聞いているか測れますか?つまり、あなたの言っていることが彼にとって本当にデータなのか、それともすでに心の中で結論を出していて、手続き上の理由であなたを聞いているのか。もし「形式的に聞いています」という雰囲気を感じるなら、それが不安の理由かもしれません。

benbisorayim

上司のそばで過去に何かを経験したことはありませんか?たとえば、あなたを困惑させたり、思い出させたりする出来事は?動悸の原因は、時には今日の状況ではなく、過去の影響を呼び起こす何かかもしれません。

meric

もしかしたら、上司との会話の中で自分が「下の立場」にいると感じることが影響しているのかもしれません。何を言っても上から見下ろされるような感覚に直面すると、それが心拍数の上昇にも繋がることがあります。彼との会話で完全に対等だと感じたことはありますか?

benbisorayim

上司は話の中であなたに常に疑問を投げかけるように接しているかもしれませんか?もし常に防御的な状態にあると感じているなら、動悸が引き起こされることがあります。会話は常に説明を求めるものでしょうか、それとも共同作業の雰囲気で進んでいますか?

hatconene

もしかしたら問題は上司ではなく、自分の仕事に課している意味かもしれない。つまり、「もし失敗したら大変だ」という恐れを抱いているなら、その動悸の主な原因はこれかもしれない。上司が誰であろうと関係なく、自分の頭の中に恐ろしい存在を作り出しているのだ。

benbisorayim

彼の仕事に関する明確な基準はあるのかな?つまり「これを見たら仕事を承認する」といった具体的な期待を共有している?もし彼の基準について不明確な点があるなら、あらゆる面談が直接的なストレスの原因になるかもしれないね。明確さが必要だ。

meric

直接上司と話す前にどんな準備をしていますか?例えば、言いたいことを頭の中でリハーサルしているのか、それとも完全に流れに任せているのか?準備なしで始める対話は、最初から針の上にいるような気持ちになります。

hatconene

自分の声のトーンはどうなるの?つまり、声が震えたり、速くなったり、あるいは低くなって小さくなったりするの?時には、あなた自身が示す身体的な反応が相手のトーンやアプローチを形作ることもある。動悸が悪循環に陥っているのなら、まずは自分が発信するシグナルを見る必要がある。

bugundegil

上司の運営について何の手がかりも得られないのか?反応、ボディランゲージ、会議からの推測……もし完全にブラックボックスのように振る舞っているなら、そこでのコミュニケーションはすでに問題だ。こうしたストレスは無駄に出ているわけではない。

hatconene

上司の話し方は直接的ですか、それとも間接的ですか?そういう人の中には、言葉を引き出すのに時間がかかる人や、考えていることを決してはっきり言わない人がいますね。そういう人は、よりストレスを感じさせることが多いです。もしそんな状況があれば、おそらくあなたは心の中で不足しているすべての隙間を災害のシナリオで埋めているのかもしれません。頭の中でそれがますます大きくなっているのですね。

benbisorayim

あなたに特別な期待を抱いているのか、それとも一般的に誰にでも同じ距離を置くのか?もし常に直接あなたを中心に置くアプローチがあるなら、ストレスが増すのは避けられないでしょう。まずは全体的な態度を理解する必要があります。

bugundegil

上司があなたを頻繁に突然会議に呼び出しますか?事前に議題や何を話すかがわからない場合、それは準備不足を感じさせることがあります。もしかしたら、まずは計画的なシステムを求めてみてもいいかもしれません。

benbisorayim

上司との1対1の会話はどのくらいの頻度で行っていますか?もし非常にまれであれば、毎回追加のストレスを生む可能性があります。より定期的で短い接触を試みることで、その緊張を和らげることができるかもしれません。

meric

もしかしたら、上司はあなたのこのストレスに気づいているのかもしれませんね。つまり、彼は余計に明確にしようとしたり、さらなるプレッシャーをかけることでこの状況を改善しようとしているのかもしれません。もしかすると、それもコミュニケーションに不均衡を引き起こしているのでしょう。

bugundegil

おそらく、あなたの問題ではなく、実際には上司のリーダーシップスタイルに問題があるかもしれません。緊張を生み出し、そこからコントロールを得ようとするタイプも見かけます。しかし、もしあなたがそのことに気づいているのなら、自分を責めてこれほどまでに影響を受けるのではなく、「私は何が欲しいのか」と明確な枠組みを作るように努力することができるかもしれません。

hatconene

上司のそばで他の従業員がどのように振る舞っているか見たことはありますか?つまり、みんな同じ緊張感を持っているのか、それともあなたに特別に影響を与えているのか?もしそれが一般的な緊張を生んでいるのであれば、ストレスは集団的なものかもしれません。しかし、あなたが特定のターゲットに向かっている場合、それは直接的な戦術の問題に変わります。

benbisorayim

上司があなたを個別にこれほど頻繁に呼び出す理由について考えたことはありますか?もし一般の人々ではなく、あなたに特別な関心があるのなら、彼はあなたのパフォーマンスを注意深く見守っているか、あなたに追加の期待を寄せているのかもしれません。この理由が明確になるまで、ストレスを解消するのは難しいです。

bugundegil

上司があなたを1対1の会話に呼び出す場合、それが評価なのか、それとも批判なのかを明確にする必要があります。もし毎回不明瞭な状態で入るのであれば、その緊張感があなたにも影響を与えているということです。『なぜこんなに1対1の会話をするのか』と直接聞いてみたことはありますか?

hatconene

こういうことがあります。上司が常にあなたを一対一で呼び出すとしたら、それはその人の一般的なコミュニケーションスタイルなのか、それともあなたに特有の「チェックする」執念があるのか?直接話す理由を一度も尋ねずにこのままストレスを抱え続けると、その人の戦略が何であれ、結局その人の思い通りになります。これを解決しない限り、心臓はますますバクバクします。

benbisorayim

パトロンがあなたを個別に呼び出すとき、常に問題の話をしているのか、それとも時々中立的またはポジティブなこともあるのか?常に悩みの焦点であれば、それはどうしてもストレスを引き起こします。しかし、状況が複雑であれば、もしかしたらあなたの「いつ悪いことが起こるかもしれない」という認識をコントロールする必要があるかもしれません。

hatconene

ある意味、少し運に任せているような感じだね。上司がなぜ君を直接呼び出したのかをはっきりと聞く代わりに、毎回ストレスを抱えながらその瞬間を乗り切ろうとしている。だけど、その開かれたコミュニケーションを君が作らなければ、彼にとってはどうでもいいことかもしれないし、もしかしたらストレスの下で君がどんな反応をするかを測っているのかもしれないね。

benbisorayim

多分、会話の中で自分を守ったり説明したりすることに集中しすぎているのかもしれません。つまり、常に「正当性」や「正しさ」への不安が、心臓の鼓動をさらに速くしている可能性があります。次回呼ばれたときは、短く明確な返答で話すことを試してみてください。その時に何か違いを感じるかどうか見てみましょう。

meric

もしかしたら、この出来事はあなたが想像しているほど「特別」なものではないかもしれません。つまり、上司があなたを個別に呼ぶのは、彼にとってはただの標準的な手続きかもしれません。過剰に意味を与えたり、自分自身を緊張させたりしているようです。他の人に聞いてみたことはありますか?彼らもこう呼ばれているのかどうか。

benbisorayim

パトロンがあなたを呼ぶ前に、いつも同じ日/時間/状況ですか?たとえば、特定のレポート週間や、販売後の評価のように。おそらく原因はあなたの個々のパフォーマンスよりも、その時の仕事の流れに関係しているのでしょう。パターンがあれば、ストレスを軽減するために何を期待すべきかがわかります。

meric

次のトークで「ドキドキ」という感覚が始まったとき、身体的に姿勢を変えようとしましたか?つまり、少し違った座り方をして、呼吸のリズムを落ち着かせる。おそらく、あなたの上司の問題ではなく、自分の体の反応に何か問題があるのかもしれません。この感覚をコントロールできれば、後は自然に解決するでしょう。

hatconene

上司があなたを個別に呼ぶのには必ず「理由」や「システム」があると考えるのは、時に過剰だと思います。もしかしたら、この人は個別の方がもっと楽に仕事ができ、選んだ相手としてあなたを信頼しているだけかもしれません。しかし、もし過度にストレスを感じているなら、「私のパフォーマンスに関係がありますか、それとも一般的なことですか?」と一度はっきりと話してみてください。そうすれば、ループは終わるでしょう。

benbisorayim

あなたは彼に信頼されているかもしれませんが、それがすべての一対一の会話があなたにとってストレスの原因になる必要があるというわけではありません。仕事に関するすべてのことにおいて「正しかったのか、間違っていたのか」という行き詰まりに陥らないでください。パフォーマンスに関して何が話されたかを考えたら、自分自身に客観的な評価を与えることが重要です。上司のシステムを理解することと同様に、自分のコミュニケーションスタイルを明確にすることが必要です。

meric

他のチームの誰かも同じ状況を経験したことがありますか? もしかしたら、この人のスタイルはこういうものかもしれません。彼は常に一対一を好んでいます。もしこれはあなたに特有のことなら、彼は本当に問題を探しているのかもしれません。

hatconene

単にストレスや体系的に説明できる状況ではないかもしれません。おそらく、上司は今あなたに関して具体的な決定や評価の段階にあり、あなたを一対一で検討して結論に達しようとしているのでしょう。それゆえ、「なぜ呼ばれたのかを理解する」ことと同じくらい、この会話の結果で何かが変わったかどうかにも注意を払ってください;給与、職務、責任など。そこにもパターンがあるかもしれません。

bugundegil

もしかしたら、問題はあなたが一対一でどのように見えるかに関係しているかもしれません。つまり、ビジネスの会話を超えて、あなたは信頼を与えていますか、自己信頼のある印象を残していますか、そこを見ている可能性があります。言ったことだけでなく、立ち振る舞いやトーン、さらには顔の表情も影響を与えます。それに集中したことはありますか?

benbisorayim

上司があなたとこれほど1対1で話しているときに、自分のパフォーマンスについてフィードバックをもらったことはありますか?つまり、「私に信頼を寄せ、私を大切に思っている」という気持ちを具体的に示す何かを言ってくれたのですか?それとも、あなたがその意味をただ付与しているだけですか?

meric

もしかしたら、この1対1の目的は単に仕事だけではなく、あなたに関する別の何かを考慮しているのかもしれません。例えば、新しいプロジェクトのリーダーシップや昇進などは考えられますか?こういったことは以前に話し合われたことがありますか?

farukcan

私はあなたがこれにあまり詳細を追加しようとしていると思います。彼のスタイルかもしれませんが、必ず何かが「足りない」か「疑問を残す」証拠はありません。直接的な会話の中で1、2回質問をしてみて「なぜ1対1なの?何かあるの?」と言ってみてください。あなたが感じていることは、あなたの中で成長していますから。

hatconene

上司の一対一の面談が透明でない場合、それは避けられないこととして混乱を招くメッセージを送ります。彼はあなたの仕事のパフォーマンス、キャラクター、またはポテンシャルを評価しているのでしょうか?直接尋ねることが解決策になるかもしれませんが、場合によっては彼のレベルに関連した「私はあなたに明かさない」という態度があるかもしれません。それなら静かに観察しましょう。会議中だけでなく、その後の行動にも注目して。何か変わっているのか、変わっていないのか?

benbisorayim

もしそれがあなたを疲れさせるほどの1対1であれば、あなたの限界やコミュニケーションスタイルを明確にする必要があるかもしれません。上司との1対1での作業がもたらす良い結果や悪い結果について考えてみてください。それはあなたのキャリアに貢献していますか、それともあなたを消耗させていますか?それに応じて方向性を決めてください。

bugundegil

パトロンは他のチームを信頼していないかもしれないし、話が回り道していると感じて、直接会って明確な答えを得たいと思っている。そういうタイプは、人々から何を引き出せるかを直接目を見て考える。1対1の場面では、話題は君のパフォーマンスか、それとも仕事の進行状況なのか?これに注意して。

benbisorayim

パトロンが一対一であなたの話を聞いてメモを取っているか、あなたが話した後にのみコメントをしている場合、ここには「観察」が重視されたプロセスがあるようです。しかしその逆に、会話の途中で自分の考えを強く押し付けている場合、あなたに方向性を示そうとしているのかもしれません。どちらがより優勢でしょうか?

hatconene

みんながその仕事の「意図」にこだわっているけど、あなたはある意味でその人の議題を支配しているの?つまり、自分の悩みや考え、仕事が自分の人生にどう影響を与えているのかをはっきりと言っていますか?それとも、ただその人の導きに従って受動的に会話を進めているだけですか?もしかしたら、それが理由で話がぎこちなくなっているのかもしれません。

benbisorayim

もし一対一の場面で常に「私は評価されているのか?」という不安があるなら、準備をしてみてください。自分が議題を作り、たとえばプレゼンテーションやレポートを持参するのです。受動的に感じると、それは自分のコントロール外のゲームのように思えます。その強いスタートでこのサイクルを断ち切ることができます。

hatconene

実際には、ビレビレで「議題」は誰にあるのかを明確にする必要があります。常に彼の指示に従っているのなら、これらの会議は必要性よりもむしろ習慣になってしまっているのかもしれません。彼が本当にあなたと関係があるのか、それともただ周囲をコントロールしようとしているだけなのかを理解しない限り、事は進みません。

bugundegil

男の意図はさておき、そのキュッキュ音をコントロールできないのなら、自分のメンタル準備に問題があるようだ。ボスが個別の場面で同じ反応をするなら、もう驚きではなく、パターンになっている。あなたを興奮させる部分は何か、それを考えてみて。

benbisorayim

バイレバイルで「なぜ」と尋ねたことはありますか?つまり、これほど頻繁に会うことが彼にとって必要なのか、それとも単なる習慣なのか?もしかしたら、仕事の負荷というよりもコミュニケーションスタイルなのかもしれませんが、その理由を理解しないと、どんな反応を示すか予測できないかもしれません。

meric

おそらく問題は、1対1のミーティングの頻度や内容ではなく、それに対するあなたの身体的な反応です。この動悸が単なる興奮から来るものであれば、時間が経てば収まるでしょう。しかし、もしそれが不快感のようであれば、自分の中でなぜそれを感じているのか考えてみてください。もしかしたら、問題はその人よりもあなたの職場に対する全体的なストレスかもしれません。

bugundegil

この状態は上司に特有のものなのか、それとも他の権威ある人物に対しても経験しているものなのか?というのも、マンツーマンでは話題や意図が議論されているけれど、あなたの身体的反応は習慣からも来ているかもしれない。一般的な関連性はあるのか、まずはそこを見てみよう。

hatconene

意図はともかく、あなたが上司を権威的な存在ではなく、仕事を共有する人として見ていないことが、この不安を大きくしている可能性があります。彼には毎回個別に試験用紙を提出しているように振る舞っているのでしょうか?それとも、本当にアイデアの交換をしていますか?この力のバランスを頭の中で過剰に誇張しているかもしれません。

benbisorayim

ここで心拍数の原因は、彼とのコミュニケーションのスタイルに直接関係しています。例えば、彼の話を聞いているときの表情、声、反応はどうですか?彼があなたの緊張を引き起こしているかもしれませんか?それとも、完全にあなたの頭の中で作り上げたストレスなのか、それを区別する必要があります。

hatconene

相手の声のトーンや言葉の選び方、ボディランゲージを分析する代わりに、逆のことを試してみて:あなたのどの表現が相手の反応を変えたのかを見てみて。実際にフィードバックを得ているのか、それとも何を言っても反応は同じなのか?コミュニケーションが一方向的であるなら、無駄に緊張しているだけだよ。

bugundegil

パトロンはあなたと1対1で話したい理由について、彼に一度も尋ねたことがありますか?彼が明確な説明を持っているなら、もしかしたらあなたはこの会話の意味を誤解しているかもしれません。「意図を読む」代わりに、直接聞いてみる方がもっとはっきりしませんか?

benbisorayim

おそらく、上司にとってはこれらの面談は完全にルーチンのチェックプロセスですが、あなたはこれをパフォーマンス評価のように感じているのかもしれません。面談の結果に何か変化がありますか、それともこれはただの手続きに過ぎないのでしょうか?もし手続きであれば、真剣度を少し下げても良いかもしれません。

bugundegil

上司のこの1対1の目的は何ですか?パフォーマンスの監視ですか、それとも戦略について話すことですか?それともコミュニケーションの習慣としてですか?単なる手続きのように見えますが、ではこの手続きはなぜ上司にとってそんなに価値があるのでしょうか?おそらく、彼の仕事の進め方についての手がかりがここから得られるかもしれません。

hatconene

もしかしたら問題は、単にあなた自身ではなく、これらの会議であなたに求められることや、その準備ができていないと感じることかもしれません。上司が毎回あなたに解決策や活動を期待する態度を見せていると、もしあなたが準備できていなければ、そのドキドキは普通のことです。「試験」のように考えてみてください。ただし、それはあなたの準備状態から来ているのかもしれませんし、彼の態度からではないかもしれません。実際に準備はできていますか?

bugundegil

動悸は、次に何が起こるかを予測できないことからも来るかもしれません。上司はこの1対1のミーティングで、驚くようなコメントや予期しない質問をしてくることがありますか? 準備していても、相手に揺れ動くスタイルがあると、体は常に緊張した状態に留まります。

meric

あるいは逆に、パトロンがあなたの不安な姿勢に気づき、これらのミーティングをより頻繁に行っているのかもしれません。あなたを安心させようとしているのか、それとも管理しようとしているのか?彼にとってはこの1対1の自然な理由がありますが、実際にあなたの気分を測るために開催しているのではないでしょうか?

benbisorayim

パトロンはこれらの1対1の場面でオープンエンドの質問をしているのか、それとも直接具体的な結果を求めているのか?もしオープンエンドなら、あなたの言ったことから何かを引き出して、自分の結論に達しているのかもしれない。もしかすると、コミュニケーションのコントロールは完全に彼の手にあるから、あなたは緊張しているのかもしれない。

bugundegil

おそらく、上司は1対1の場であなたから情報やコメントを得るためではなく、あなたの反応を見るためにその環境を作っているのかもしれません。つまり、会議の内容よりも、シグナルを集めることに関心があるのかもしれません。あなたに投げかけられる質問よりも、その質問に対するあなたのアプローチや、あなたが出す全体的な印象が重要です。これをテストのように考える必要があります。

meric

もしかしたら、上司はあなたのドキドキしている心臓を見て、さらにプレッシャーをかけることで、ストレス下でどのようにパフォーマンスを発揮するのかを見ているのかもしれません。そういう心理的ゲームを好む管理職もいます。なぜなら、危機管理におけるあなたの反応を見たいからです。そのミーティングで、冷静さを保って逆転を図ることを試みたことはありますか?

hatconene

このボスのスタイルは一体何ですか?落ち着いていますか、それとも攻撃的ですか、あるいは manipulative(操り)ですか?もし manipulative(操り)なタイプと仕事をしているなら、彼らの一対一の会話は、実際にはあなたを試しているのではなく、自分のために情報を集めている可能性があります。「次の一手に対してどこを押せばいいですか?」という感じです。会話の後に、異なる部門や意思決定機関に漏れ出ている暗示やコメントがあるかどうかを見てみてください。

bugundegil

上司はこの1対1の中で、あなたをもっとよく知り、長期的な計画を立てようとしているかもしれません。つまり、単なる瞬時のパフォーマンスだけでなく、「この人はどのポジションに適しているのか、どれだけ耐久性があるのか?」という戦略を考えているかもしれません。この面談で、あなたの強みや弱みに気づくための質問をしていると思いますか?

benbisorayim

上司がこの1対1の場で何も頼んでいないように見えるけれど、実際には行動を期待しているということはありますか?中には何気なく一言を残して、あなたがそれをどれだけ理解しているかを観察する人もいます。もしそんな状況があるなら、そのストレスの根本的な原因はこの「隠れた期待」かもしれません。

hatconene

パトロンは一方であなたを測りながら、下の方で自分のポジションを強化しようとしているかもしれません。あなたを警戒させることで、コントロールを握る手段の一つです。これらの1対1の場面で、より受動的な観察者のように振る舞おうとしたことはありますか?つまり、「私の反応を測っているなら、せめてデータを与えなければいい」といったスタイルで。

farukcan

君の心臓がドキドキしているとき、彼の頭の中もドキドキした質問でいっぱいかもしれない。そんなこと考えたことある?つまり、一対一の場面では君だけでなく、自分の決断も試しているかもしれない。君から聞く言葉次第で新しい方向性を見出そうとしているのかもしれない。それを理解するために、彼はサインを集めているんだ。例えば、過去のミーティングで明確な反応の後に決定や変更があったことはあるかな?

benbisorayim

この一対一の頻度と文脈を見直してください。お祝いのたびに行われる会議ですか、それとも本当に重要な目的に役立っていますか?単なるルーチンとして頻繁に行われている場合、不要なストレスを引き起こす形式的なものかもしれません。

bugundegil

パトロンはこの一対一であなたを評価しながら、実際には自分の方法で仕事をすることを教えようとしているのかもしれません。つまり、「見て、こうやってプレッシャー下でどう働くかを学びなさい」と言って、あなたを形成しようとしているのかもしれません。もしかしたら、彼自身の過去の経験からこのようなスタイルを発展させたのかもしれません。あなたの役割は、このプレッシャーが教育なのかテストなのかを理解することです。

benbisorayim

上司は、この1対1を自分のリーダーシップの認識をテストするために使っている可能性もあります。つまり、あなたに対する圧力の影響を測るのをやめ、彼自身の権威がどれほど機能しているかを測っているかもしれません。会議の中で、あなたがどう感じているかではなく、彼があなたに何を感じさせているかを確認していることを示す何かに気づきましたか?

hatconene

君に言いたいことがあるんだけど、上司がこの1対1のミーティングを単に「必要だから」やっているだけかもしれない。ほら、企業の世界には「リーダーは従業員と1対1を行うべきだ」というトレンドがあるじゃない?もしかしたら、彼の本当の意図はプレッシャーをかけることではなく、ただチェックボックスにチェックを入れているだけで、君が過剰に意味を持たせているだけかもしれない。彼らのアジェンダに明確な目標や成果に関するヒントがあるか、気づいた?

bugundegil

もしかしたら、彼はこの一対一であなたがどれだけ彼を「理解している」かを試しているのかもしれません。上司は、時々仕事以外のヒントを残して、部下が自分の考えを解読できるかどうかを探るものです。そんな状況を感じますか?もし仕事の話だけであれば問題ありませんが、少し個人的なトーンがある場合、あなたをどのように議論に引き寄せているかを測っているのかもしれません。

hatconene

これらの一対一の後、あなたに対する行動や与えられた任務に違いを感じましたか? まるでテスト効果サイクルのように考えています。もし何かを試みていても、その結果を注視していないのであれば、それは完全にルーチンに関連した無意味な活動かもしれません。

meric

私はあなたの心が鼓動していると思うことは、上司がすごい戦略を練っていると思うのは少しロマンチックすぎると思います。おそらく彼は単に「週次レポートをもらおう、さあ頑張ろう」と考えて、普通の仕事をしているだけかもしれません。すべての詳細に意味を見出すと、自分自身に閉じ込められることになります。それは単なる面接かもしれません。

benbisorayim

心臓がドキドキするのは普通だと思います。なぜなら、あなたは上司と1対1でチェックされているからです。しかし、肝心な質問はこれです:そのミーティングで自分の立場を主張できるほどに準備はできていますか?つまり、「これをやりました、こういう結果になりました」と言えるデータを持って、相手の前に座っていますか、それとも上司の質問に応じて話をするつもりですか?もし後者なら、ストレスは避けられません。

bugundegil

おそらく問題は、あなたの心臓がドキドキしている理由です。上司の前で自分を小さく見せないで、自分が知っていることをそのテーブルに置いてください。お互いに仕事をする環境にいるときに、これほどの負担をかける意味はありますか?

meric

でも、なぜみんなが彼を戦略の達人にしているのか?彼もあんたを呼んで時間を潰しているだけかもしれない。彼がそんなゲームを仕掛けるほどあなたが複雑な存在だと思っているのか?私はシンプルに進むべきだと思う、あとは物語に過ぎないよ。

benbisorayim

パトロンはこの一対一のセッションでメモを取っているのか、何かを書いているのか、気づいたことはありますか?もし彼がただ聞いているだけなら、あなたが言ったことはどれだけ持続的ですか、一度考えてみてください。フィードバックがあるものなのか、それとも完全に一方通行なのか?

meric

パトロンがこの会話をしているとき、議題外の話題に逸れることはありますか?例えば、実際には存在しないことについて話して、あなたの反応を測っているかのように。もし完全に真っ直ぐでビジネス志向で進んでいるのであれば、意図を読み取るのはちょっと無駄のように感じます。でも、変な質問が挟まる場合は、何かが試されていると考えてもいいかもしれません。

bugundegil

上司の意図を読み取るのはやめて、少し彼の立場になって考えてみてください。あなたは従業員と1対1の面談をするとき、何を尋ね、何を期待しますか?もしかしたら、ここでのポイントは、あなた自身の準備や集中力を試すことかもしれません。この会話であなたがテーブルにもたらすもの、それが大切です。

hatconene

もしかしたら、あなたはその一対一の場面で過剰に説明して、余計な詳細を話しているのかもしれませんね?すべてに意味を持たせるような話し方をしていると、上司の耳には「この人はとてももがいている」という印象を与えるかもしれません。彼はもしかしたらただ要点を求めているだけで、あなたは小説を語っているのかもしれません。考えてみて、話しすぎていませんか?

meric

あなたはこれらすべての一対一のミーティングで同じ感情を抱いていますか、それとも特定のトピックにおいてだけですか?もしかしたら上司は特定のことについてあなたにもっと明確なことを求めているのかもしれませんが、そのことに対して不安を感じているために、あなたの頭の中で大きくなっているのでしょう。あと、これらのミーティングはいつも同じ時間に行われていますか?つまり、もしその人が仕事の終わりの疲れにあたるときに会うのであれば、あまり深く考えなくてもいいかもしれません。

benbisorayim

パトロンはこの1対1の場で一般的に次のステップや期待される成果を明確にしてくれますか?それとも、一般的なパフォーマンスチェックを行っているように感じますか?なぜなら、目標がなければ、これらの会議がよりストレスを感じるものになるかもしれないからです;空の枠を埋めようとしているように感じるでしょう。

hatconene

あなたがいつ、何のために呼ばれたかによりますね。たとえば、いつも最後の瞬間にニュースを伝えられているのであれば、相手はあなたを準備なしで見つけて反応を測ろうとしているかもしれません。もし定期的で予測可能な会議に呼ばれているのであれば、あなたの準備や自信を疑う方がもっと理にかなっています。どちらですか?

benbisorayim

上司が出したブリーフと君に期待される成果物をしばらくは書面で追跡した方がいいと思う。どの会議の終わりに何が話されたのか、何を提出したのか、どんな反応をもらったのか?もし常に同じポイントで行き詰まっているなら、期待を正しく理解していないか、同じミスを繰り返しているかのどちらかだ。どこが詰まっているのか、わかるはずだ。

farukcan

上司のボディーランゲージに注目したことはありますか?たとえば、あなたが話しているときに他の場所を見ていたり、電話をいじったり、直接目を合わせたりしていますか?それは、実際にあなたが言っていることにどれだけの関心を持っているかを明確に示すものです。

bugundegil

ではこう尋ねてみましょう: 上司があなたと1対1の面談をするとき、彼は一般的に意思決定者になりますか、それともただ聞いているだけですか?もし彼のマネジメントスタイルが「聞いて放置する」ものであれば、実際、あなたのこのストレスは無駄になります。一方で、すべての会議で必ず結果や方針の変更が出てくるのであれば、それは何かが急速に進んでいることを示しています。どちらですか?

meric

もしかしたら、上司の話し方があなたにそんな影響を与えているのかもしれませんね。つまり、その人のトーンや使っている言葉が、あなたをさらに防御モードにさせている可能性があります。何かを言う前に、彼のスタイルを少し観察してみた方がいいかもしれません。心臓がドキドキしているなら、社内コミュニケーションに何か問題があるかもしれません。

benbisorayim

おそらく、心臓がドキドキしているのは、上司との1対1のミーティングがあなたにとってパフォーマンステストのように感じられるからでしょう。パフォーマンスに影響を与える重要なことが話されていないのに、それでもそう感じるのであれば、自分の認識を疑ってみるべきです。例えば、これらの会議を単なる業務のフォローアップとして見るように努めましたか?もしかすると、あまりに個人的に受け取っているのかもしれません。

hatconene

もし君がこの心拍のことを大げさに考えているなら、それは単なる不安だけでなく、もしかしたらあの人のコミュニケーションスタイルが本当に攻撃的か抑圧的なのかもしれない。もし人々を不必要に緊張させているのなら、問題は君ではなくあの人にあるかもしれない。一度彼に確認してみて、他の人たちも同じように感じているかな?君だけが緊張しているのかな?

meric

もしかしたら、この1対1の場で上司はただの口先だけで話しているのかもしれませんね?それなら、あなたが何を話しても無駄なストレスを抱えていることになります。彼が本当にあなたの話を聞いて評価していると確信できますか?それとも話すべきトピックがないのでしょうか?

hatconene

もしかしたら、聞くべきなのは、この心臓のドキドキがあなたにとっていつ始まったのかということです。上司が変わったのか、仕事量が増えたのか、それとも外から持ち込んだストレスなのか?もしずっとこうだったと言うのなら、本当に心の中で「なぜ?」と掘り下げる必要があります。たとえば、上司との初めての1対1の時もこんな感じでしたか?無限のストレスは正常なことではありません。

bugundegil

上司に直接、あなたに何を期待しているのかを尋ねたことはありますか?もしかしたら、あなたは頭の中で別のことを考えているかもしれませんし、彼は別のアジェンダを持っているのかもしれません。まずは確認しましょう。

meric

いや、ちょっと言わせてほしいんだけど、心臓がドキドキしてるのはわかるよ、いいよ、でもそれはただ会議のせいなの?それとも他のことでイライラしていて、それが会議に影響してるの?だって、そうじゃなければ、毎回の上司とのミーティングでこんな気持ちになるのはちょっと変じゃない?オフィスにはそれが原因の別のダイナミクスがあるのかな?

bugundegil

もしパトロンが一対一の面談で同じことを繰り返すか、言葉を回りくどく言っているなら、あなたのエネルギーが減少しているのはそのせいかもしれません。「この会話の目的は何ですか?」と直接尋ねたことはありますか? 常に不確実性がある場合、ストレスはそれから来ている可能性があります。

meric

もしかしたら、そのモヤモヤした感じは、上司との関係のダイナミクスからではなく、仕事にどれだけ投資しているかから来ているのかもしれません。つまり、ミスや欠点を許容できないということです。完璧にすべてをこなすプレッシャーを自分で作り出しているのではありませんか?

bugundegil

おそらく、1対1のストレスは、上司が結果よりもプロセスに興味を持っていることに起因しているのかもしれません。つまり、何をするかではなく、どのように行うかに過度にこだわっている場合、毎回の会議で緊張を感じることがあるかもしれません。そんな態度がありますか?

hatconene

この身体的反応は、あなたが気付いていないとしても、身体が「脅威」と認識することから来ている可能性があります。しかし、脅威は外的なものなのか、内的なものなのか?つまり、上司の表情やトーンがそれを引き起こしているのか、それともあなた自身がすでに悪いシナリオを想定してテーブルに座っているのか?どのトリガーを解決すれば、ストレスの根源も見つかるでしょう。

benbisorayim

パトロンとの信頼関係をいつか疑ったことがありますか?つまり、どれだけ業務をスムーズに委任できているか、もしくは彼の発言にどれだけオープンでいられるかです。不安があれば、その理由はここに潜んでいるかもしれません。

meric

上司がこの1対1を行う理由について、自分の考えを聞いてみようとしたことはありますか?つまり、もしかしたらあなたはこのミーティングを過度に深刻に受け止めているのかもしれませんが、彼には単に確認のために話すというルーチンがあるのかもしれません。あなたと彼がこのミーティングに持っている意味合いは、あまり合致していないと思います。