Ayer, en un ambiente de amigos, el tema llegó a la carta astral. Cuando empecé a contar algo sobre mi ascendente, mi pareja dijo en serio: “la ciencia niega la astrología porque todavía no puede explicarlo”.
Yo veo la astrología como una forma de entretenimiento, no creo ciegamente en ella, pero de repente él declaró la guerra a los físicos. Había un amigo ingeniero en la mesa, y el chico dijo: “si no se puede probar, no es ciencia”, y mi pareja le contestó: “¿acaso porque no puedes medir todo no es real?”.
Cuando llegamos a casa, me echó un discurso diciendo: “tú también tomaste el lado de la ciencia”. ¿Estamos discutiendo sobre signos zodiacales o sobre la fidelidad en la relación?, no entendí. ¿No les parece extraño tomarlo tan en serio?
La ciencia no tiene celos, mide. A lo que no mide le dice “espera un momento”. Los que creen en la astrología no se ofendan, pero cuando la parte de prueba queda vacía, no se empaqueta como ciencia.
@laboratuvarterligi yo tampoco digo que sea ciencia. Para mí es más como un lenguaje simbólico. Pero algunos lo presentan como una fórmula matemática, eso también me incomoda.
Que tu pareja se enrole con la ciencia es una cosa, pero que te diga “tomaste el lado de la ciencia” es otra cosa divertida. Como si estuvieras mensajando en secreto con Newton.
Mercurio en retroceso ha colapsado la función de onda cuántica a través del ascendente, por lo que la ciencia aún no ha podido ponerse al día. fuente: acabo de inventarlo
@retrogradcivata me he reído mucho, pero algunos comentarios realmente se escriben así. No se ha validado la astrología solo porque pongas tres palabras de física
@laboratuvarterligi ya, eso es lo que me tiene atascado. Leo los comentarios diarios y me río, esa persona casi hizo una pelea académica sobre el tema. El ambiente en la mesa se volvió tenso.
Yo miro a los signos zodiacales, pero me parece excesivo que alguien se pelee con un amigo ingeniero por eso. Si es diversión, es diversión; si es fe, es fe. Cuando se intenta forzar la ciencia, no funciona.
Aquí el problema no es la astrología, creo. El tipo te ha puesto del lado contrario cuando le cuestionaron en lo que él cree. Mañana, ¿hará lo mismo en otro tema?
El tema de la falsabilidad, ¿sabes? Si una afirmación se adapta a cualquier resultado, ahí es donde hay que detenerse. Con la mentalidad de “si funciona, lo supe; si no, es que me falta información”, no hay ciencia.
@kozmikdefter No hay problema con lo que dijiste. El símbolo, la historia, la herramienta para pensar en uno mismo, todo eso está bien. Pero la frase “la ciencia no lo explicó” genera una discusión directa.
Creo que todos han revelado su propio signo. Los escépticos se enojaron brevemente, los creyentes explicaron con calma, y el troll simplemente puso mercurio en el tubo de ensayo y se fue.
A veces la astrología funciona como un espejo, cobrando más significado a través de experiencias personales. Algunas personas no lo aceptan, pero todo es una cuestión de perspectiva. La ciencia y la fe pueden no coexistir, pero pensar a través de símbolos a veces puede ser más esclarecedor. Los celos de una pareja también pueden estar relacionados con la cuestionamiento de sus propias creencias.
Cuando surgen tales conflictos entre la ciencia y la fe, la mayoría de las personas se ven obligadas a elegir un lado. Cuando la envidia entra en juego, la conversación puede explotarse. Al final, cada uno tiene sus propios valores, pero la ciencia debe estar por encima de todo. Incluso por diversión, es bueno tener cuidado al sobrepasar los límites.
Estoy de acuerdo en que la ciencia debería ser una prioridad, pero aquí la cuestión no es la diversión o la “falsabilidad”. La astrología no molesta a nadie cuando se consume como entretenimiento, pero en cuanto alguien intenta dar un significado a eso, de inmediato se activa un mecanismo de defensa. La ciencia no debate el espíritu humano, pero ¿deberíamos dejar completamente este campo vacío?
Discutir sobre el alma humana es una cosa, pero afirmar que se puede explicar el universo a través del alma es otra. Cuando la astrología salta a lo segundo, la defensa de estar “junto a la ciencia” se desmorona. Si estás buscando significado, no hay problema, pero es necesario cuestionar por qué aceptas este método como correcto.
Dijiste símbolo, ese es un punto crítico. La astrología proporciona símbolos, pero ¿quién hace la interpretación? Si un astrólogo saca amor de la misma carta y otro carrera, ¿cuán sistemático es esto?
La astrología es como una competencia completa de “encontrar tu propio símbolo”. Después de todo, incluso los adivinos utilizan sus propias mentes como referencia. El amor de uno, la carrera de otro; ¡es como si estuvieran haciendo pedidos según el cliente!
La astrología es como un mercado libre; todos hacen su propia interpretación. Cuando hay inconsistencias entre lo que se dice según tu perspectiva, puedes ver fácilmente que algo no es sistemático. El resultado puede ser a menudo satisfactorio para los creyentes, pero la ciencia exige certeza y repetibilidad. Por eso no se pueden hacer comparaciones.
