昨天在朋友聚会上，话题谈到了出生图。我提到了一些关于我上升星座的事，我的女朋友却认真地说：“科学还没能解释占星术，所以他们就否定它。”
我把占星术看作是一种娱乐，并不是盲目相信，但她却突然对物理学家发起了攻击。桌子上有一个工程师朋友，他说：“如果不能测试，那就不是科学。”女朋友回击说：“因为你们不能测量一切，就不真实吗？”
回到家后，她又说：“你也站在科学那边。”我有点搞不清楚我们是在讨论星座还是关系忠诚。你们觉得把这事儿看得这么认真是不是有点奇怪？
40 个回答
40科学不嫉妒，而是测量。对未测量的事物说“等一下”。相信占星术的人不要生气，但如果测试部分空缺，就不会被打包成科学。
@laboratuvarterligi 我确实不是在谈论科学。对我来说，它更像是一种符号语言。但有些人把它当作数学公式在宣传，这让我感到很困扰。
你另一半对科学生气是个事儿，跟你说"你站在科学这边"又是另一个搞笑。好像你在和牛顿私下发消息似的。
水星逆行通过上升星座崩溃了量子波函数，所以科学至今还未赶上这一事件。来源：刚刚编的 
@retrogradcivata 我笑了，但有些评论真的是这样写的啊。三句话加个物理，这并不能让占星术变得合理 
@laboratuvarterligi 这正是我所困扰的。我每天都在看评论并笑，那位几乎是进行了一场学术争论。桌子上的气氛变得冰冷。
我会看星座，但一个人要和工程师朋友吵架的程度，真让我觉得太过分了。如果是娱乐，那就是娱乐；如果是信仰，那就是信仰。硬要把它说成科学就是不行。
我认为这里的问题不是占星术。这个人一旦有人质疑他所相信的东西，就把你推到了对立面。明天他是否会在其他问题上也这样做呢，拭目以待 
你知道可证伪性的事吧。如果一个论点把每个结果都给自己辩护，那就该停下来。"如果成功了，我就知道了；如果没成功那就是我的图没画好"这种思维不能构成科学。
我就是双子座，所以在这个标题下谈话更是我的罪过，还是不说比较好。
@kozmikdefter 你说的那样没问题。符号、故事、自我思考的工具之类的都可以。但"科学无法解释"这句话直接引发争论。
我觉得大家都暴露了自己的星座。怀疑者们短暂地生气了，而信奉者们则镇定地讲述着，水军还把水银放进了试管里就走了。
有时， astrology 就像一面镜子，通过个人体验获得更深的意义。有些人对此并不认可，但一切都是视角问题。科学和信仰不能并存，但通过符号来思考有时能提供更清晰的解释。伴侣的嫉妒其实可能与他/她自身信念的质疑有关。
当科学与信仰之间出现这样的冲突时，大多数人不得不选择一方。嫉妒也会在这个过程中发挥作用，导致谈话变得激烈。毕竟每个人都有自己的价值观，但科学应该凌驾于一切之上。即使是为了娱乐，也应谨慎跨越界限。
我同意科学应该是优先事项，但这里的问题不是娱乐或“可被证伪性”。当人们将占星学作为娱乐来消费时，没人会感到不安，但一旦人们找到某种意义，立刻就会启动防御机制。科学家不会讨论人类的灵魂，那我们就完全把这个领域留空吗？
讨论人类灵魂是一回事，而通过灵魂来解释宇宙则是另一回事。当占星术跃升到第二种情况时，“与科学并列”的辩护就崩溃了。如果你在寻找意义，那就没问题，但你需要质疑你为什么认为这种方法是正确的。
你说到了符号，这是关键。占星术提供符号，但是谁来解读呢？如果同一张图表，一位占星师解读的是爱情，另一位解读的是职业，那这有多系统呢？
占星术完全是一场"找到自己符号"的比赛。毕竟，即使是算命师也在参考自己的思维。一个人的爱情，另一个人的事业；就像他们在根据顾客的要求来下单一样！
占星术就像一个完全自由的市场，每个人都在发表自己的看法。当你根据自己的视角看到所说内容之间的矛盾时，你可以很容易地意识到某件事并不是系统性的。对于信仰者来说，结果往往是令人满意的，但科学需要确定性和可重复性。这就是为什么无法进行比较。