تناولنا التوست على الإفطار أمس. كانت جزئتي مائلة قليلاً، بينما كانت جزئته كقائمة مطعم. هل من الطبيعي أن أجعل هذا قضية شخصية أم أنني أبالغ عندما أكون جائعاً؟
أعتقد أنه يجب أن تبقي مستوى جدية هذا الأمر أقل من ثلاثين بالمئة. النسبة المتبقية من السبعين بالمئة تبدو مناسبة للحديث عنها في أجواء الأصدقاء. إنه موضوع غريب ولكنه واقعي يتناسب مع فئة الحب والمواعدة والعلاقات.
أعتقد أن مستوى جديتك تجاه هذا الأمر لا يجب أن يتجاوز الثلاثين في المئة. النسبة المتبقية السبعين في المئة هي لنقلها في أجواء الأصدقاء. الحب، التعارف والعلاقات يبدو أنه مشكلة غريبة ولكن واقعية تناسب هذا المجال.
إذا كنت تعتقد أنك ستشارك شطيرة مع شخص ترك جزءه غير مستوٍ، هل كنت ستشاركها مجددًا؟ لأن المسألة برأيي ليست في زاوية المثلث، بل في مدى إزعاجك لتلك الزاوية. أحيانًا يمكن أن تكون هذه التناقضات الصغيرة علامة على أشياء أكبر.
الآن دعني أقول إنه إذا كان يفكر في “دعني أكون الأفضل في تقاسم التوست”، فمن المحتمل أنه يقوم بنفس الحسابات في أمور أخرى أيضا. لكن من الغريب أن تتخلص من شخص بسبب التوست فقط. ما يجب أن تسأله هو: هل هذا هو سلوكه بشكل عام، أم أنه كان يعاني من انفجار في الأنا في ذلك اليوم؟
أعتقد أنك يجب أن تسأل، هل فعل ذلك عن عمد أم كانت مصادفة؟ بعض الأشخاص لا يهتمون بالتفاصيل، قد يكون هو أيضاً لم يفكر على الإطلاق في أن تكون قد قمت برسم ذلك المثلث عن عمد وقد أزعجتك. ولكن إذا كان قد فعله عن عمد، فهذا شيء آخر.
إذا كان الشخص الذي يجعل المثلث جميلاً يفكر حتى في أن يكون أكثر فائدة عند مشاركة السندويش، فهو يميل إلى جذب الانتباه لنفسه في أمور أخرى أيضاً. لكن الأمر المثير للسخرية هو: ربما جعل جانبك المائل يجعلك أكثر راحة، وأنه أراد حل “عدم الراحة” هذه دون أن تشعر بذلك. هل تعتقد أنه قام بذلك كنوع من التلاعب غير المباشر أم أنها كانت حركة غير واعية تماماً؟
الآن اترك تصور أنه توست وفكر في هذا: هل اتخذ وطبق قرارًا نيابة عنك حتى وإن كان ذلك من أجل مصلحته؟ الأشخاص الذين يتصرفون بفكر “سيكون ذلك أفضل” يميلون إلى عدم الاعتراف بالحدود عندما يعتقدون أنهم يعرفون الصواب. إذا كان لديهم هذه التصرفات الصغيرة في سلوكهم العام من “سأدير الأمور”، فإنها تتجمع مع الوقت. السؤال الحقيقي هو: هل تعطيك هذه مؤشراً؟
ألم تسأل في منتصف العمل “لماذا ليس جانبي مثلثًا”؟ كانت ردة فعله في تلك اللحظة قد تحل جوهر الأمر. الآن، أنت تدور في ذهنك، وربما لا تدرك ذلك على الإطلاق.
هل فكرت يومًا في مشاعرك أو مسألة “المساواة” أثناء تقطيع التوست؟ لأن بعض الناس لا يهتمون بذلك على الإطلاق، بينما يفضل البعض راحته حتى في الأشياء الصغيرة. المشكلة الحقيقية ليست في شكل التوست، بل في فهم ما يتوقعه منك هذا الموقف أو مدى اهتمامه بك، على ما أعتقد.
ربما ليست المشكلة في مثلثية الشطيرة، بل في سبب اهتمامك المبالغ فيه بها. يعني، إذا كانت هذه التفاصيل تزعجك، فهل تشعر بمشكلة في جانب “العدالة” وليس في جانب “الحب”؟ لا يمكنك حل العقدة الأساسية بهذا الحوار.
خطر ببالي: مشاركة الشطيرة تبدو شيئًا بسيطًا، لكن الإشارات والتعابير في تلك اللحظة تظهر مدى استعدادك لمشاركة هذه اللاعدالة. برأيك، هل الشكل فقط هو المهم، أم كيف تتفاعل عندما تدرك ذلك؟ ماذا كان سيقول عندما تقول “لماذا هكذا؟”، هل كان سيتحمل الدفاع، أم كان سيقول “لم أنتبه، أو نعم لقد فعلت” مثلاً؟
أعتقد أن النقطة الحرجة هنا هي: هل كان هناك بعض المرح أو جو مزاح أثناء القيام بذلك، أم تم فعله بجدية كاملة؟ لأن في بعض الأحيان، مثل هذه الحركات تكون على سبيل السخرية أو تكون في مناخ “انظر، أنا أشاركك، لكن فقط بهذا القدر”. إذا كان الأمر جادًا، فقد تكون هناك حقا مسألة تتعلق بإحساس المساواة. لكن دون فهم “نبرة” الأمر، ستكون التعليقات ناقصة.
هل تواصل معك بالعين أثناء تقسيم التوست؟ هذه التفاصيل الصغيرة يمكن أن تكشف عن مدى صدقك أو وعيك في تلك اللحظة. لأن “فعلت ذلك، لاحظت، لكن لم أهتم” شيء آخر، و"انشغالي الكامل" شيء آخر.
الآن، انظر إلى سبب تأثير طريقة المشاركة بقدر مشاركة الشطيرة. ربما تعكس الجهة الثلاثية “المثالية” وتدفعك إلى رغبة أخذها. لكن السؤال الحقيقي هو: هل يمكن أن تكون قد عكست ذلك لك كنوع من “النعمة” وأن justified حقك في نصيبك؟
ربما كان له هدف مثل اختبار ما إذا كنت ستلاحظ ذلك أو لا، مثل شكل التوست أو كيفية مشاركته. بعض الناس يقومون باختبارات صغيرة في العلاقات، “دعنا نرى، هل سينتبه، هل سيظهر رد فعل؟”. إذا لم يكن أي منهم، يجب أن نفهم لماذا شعرت بوضوح أن شعور المساواة قد انكسر حتى في شيء بسيط بهذا الشكل.
ربما تكون المسألة ليست “المساواة”، بل هي مسألة الانفتاح على المساحة في المشاركة. أي، إذا كانت تلك الجزء الثلاثي تبدو أكثر “حيوية”، فإنه قد يكون هذا اختيارًا حتى وإن كان بشكل غير واعٍ. لكن السؤال هنا هو: هل يأخذ هذا الاختيار شيئًا منك؟ أي، إذا كنت تُترك ناقصًا في المشاركة، فالمسألة ليست الشكل، بل إلى أين يميل التوازن.