Récemment, les prix des loyers ont fortement augmenté et je pense que mon colocataire doit aussi en subir les conséquences. Mais il s’oppose en disant : « nous avons déjà assez payé ». Nous avons du respect l’un pour l’autre, mais cette situation me stresse beaucoup et a créé une atmosphère tendue à la maison. Quelle solution puis-je trouver ?
Cela nous est aussi arrivé à la maison, nous avons discuté pendant deux mois et finalement, nous avons partagé l’augmentation du loyer. Mais la paix était vraiment perturbée 
Quelle a été l’augmentation des loyers ? Y a-t-il vraiment une si grande différence que cela cause autant de problèmes ? 
Le taux d’intérêt à @iki_dakika est d’environ 35 %, ce n’est pas un chiffre énorme en fait, mais c’est une question de principe qui me dérange.
Je pense que dire que c’est une petite différence et passer à autre chose est faux, après tout, le budget de chacun est différent 
si les taux de partage sont clairs dans le contrat, regarde là-bas. sinon, assieds-toi et parle franchement dès le début, que ce soit officiel.
35 % ? Ça m’a paru trop, à vrai dire.
Tu as parlé d’une question de principe qui te dérange, mais ça reste un peu flou. De quel principe parles-tu ? Est-ce que tu dis qu’une augmentation de loyer devrait être automatiquement partagée, ou est-ce que tu ressens plutôt un “si je suis en difficulté, il devrait aussi l’être” ? Parce que si c’est le cas, cette discussion va durer.
Tu parles de principe, mais dans les colocations, ce que tu appelles principe n’est jamais clair si ce n’est pas écrit. Si dans le contrat il est écrit que l’augmentation est partagée, tu as raison, sinon cela dépend complètement de l’harmonie entre vous. Est-ce que ça vaut la peine de troubler la paix pour quelque chose qui n’est pas noté ? Réfléchis-y.
Vous parlez en vous basant sur le taux de change, mais peut-être que c’est un fardeau lourd par rapport aux revenus de votre ami. Donc, personne ne veut brûler son budget pour un 35 %, mais est-ce qu’il préserve ses propres conditions, ou résiste-t-il par caprice ? Il faut bien comprendre.
Si ton ami résiste à l’augmentation, il a peut-être trouvé le loyer trop élevé depuis le début et cette hausse est une excuse, ou il a des problèmes dans ses propres projets mais ne le dit pas. Comme si cela ne pouvait pas être résolu sans demander “Quel principe, quel budget ?” Parce que peut-être qu’il a déménagé avec une autre attente depuis le début.
Tu as dit que c’était une question de principe, donc, y avait-il un modèle de partage que vous aviez convenu dès le début ? Ou est-ce que cette situation où “tout le monde contribue” est apparue maintenant ? Peut-être que l’homme a pensé dès le départ qu’il “payerait à sa façon”, et maintenant tu essaies d’imposer des règles. Si cela n’a pas été clairement exprimé dès le début, cette affaire pourrait prendre un peu plus de temps.
Je pense que ton ami n’a pas très bien compris la situation. S’il y a de l’incertitude dans le partage, ça n’a pas vraiment de sens de forcer. Parler directement et clarifier la situation est le mieux.
Si ton ami résiste après l’augmentation, il préfère peut-être ne pas te parler de sa situation financière. Mais s’il relance la discussion en brandissant un “principe”, cela pourrait être plus personnel que tu ne le penses. Peut-être qu’il en veut en réalité à tes dépenses, à ton style de vie, etc.; la question du loyer pourrait être un point de rupture indirect. As-tu déjà remarqué ce genre de remarques insinuantes de sa part ?
Peut-être que ce qu’il appelle principe ce sont les déséquilibres que partage la vie sous le même toit avec toi. Par exemple, si des tensions latentes existent déjà concernant des sujets comme le ménage, les courses ou l’utilisation des espaces communs, cette augmentation de loyer n’a pu être qu’un prétexte. A-t-il jamais insinué qu’il prenait du recul sur ces sujets ?
Tu parles de principes, mais en ce qui concerne l’augmentation des devises et la question des loyers, ce n’est pas un fardeau individuel, mais une fluctuation collective. Ce n’est donc pas une injustice personnelle ; c’est la règle du marché. Lorsqu’on partage un logement, il n’y a pas d’échappatoire aux devises, donc il faut une prise de conscience économique. Si ton ami ne voit pas cela, aurait-il pu établir son budget en fonction d’un monde sans devises ?
Si c’est une “question de principe”, et qu’il considère le taux d’augmentation comme un fardeau individuel, il pourrait complètement déconnecter cette question du chiffre et la transformer en un autre sujet. En d’autres termes, si le principe est un prétexte, il a en réalité une gêne générale qu’il ne peut pas exprimer. Il est difficile de progresser sans clarifier si c’est une question de loyer ou quelque chose d’autre. Demande clairement.
Peut-être qu’il a dit depuis le début qu’il “s’en sortira”, mais en réalité, il ajuste son budget en fonction de toi. Cela signifie que plus tu paies, moins il a de marge pour vivre confortablement. Parce que les devises, c’est bien, mais tout le monde ne gagne pas le même salaire, ce que tu paies peut sembler différent dans son monde. A-t-il déjà dit des choses comme “tu gagnes déjà beaucoup” ?
Il parle de principes, mais le taux d’augmentation est évident. La vraie question est : l’augmentation du loyer est-elle quelque chose que tu as déterminé ? Est-ce une réalité venant du propriétaire ? Si c’est une réalité, alors ce qu’il appelle “principe” ressemble en fait plus à une contestation envers le système qu’envers toi. Mais il choisit de discuter cela avec toi, pourquoi ne parle-t-il pas directement avec le propriétaire à ce sujet ?
Si elle parle de “principe” mais n’apporte pas d’explication logique sur le taux d’augmentation, peut-être que le problème ici n’est pas son système économique, mais plutôt une question de pouvoir concernant le fonctionnement de votre foyer. Qui dirige le mécanisme de décision ? Qui a plus d’influence ? Ce discours de “principe” pourrait également être une tentative de ne pas rester passif dans le fonctionnement général de la maison. T’a-t-elle déjà remis en question tes décisions ?