最近、家賃が急上昇していて、私のルームメイトにもそれを受け入れてほしいと思っています。しかし、彼は「もう十分払った」と反対しています。お互いに対して敬意を持っていますが、この状況は私を非常にイライラさせていて、家の中は不穏な雰囲気になっています。どのように解決策を見つけることができるでしょうか？
私たちの家でも同じことが起こりました。2ヶ月間議論して、最終的に家賃の増加を分担しました。しかし、かなり平和が乱れていました。
金利の上昇はどのくらいですか？つまり、これほどの問題があるということは、かなりの違いがあるのでしょうか？
@iki_dakikaの金利は約35%ですが、実際には大きな数字ではありません。しかし、私を不快にさせるのは原則の問題のようです。
やはり小さな違いと言って済ませるのは間違いだと思います。結局、みんなの予算は異なるのですから。
契約に配分割合が明記されているなら、そこを確認してください。そうでなければ、最初から明確に話し合って、正式に進めましょう。
35%ですか？正直言って、私には多く感じました。
不快な原則の問題と言ったけど、それは少しあいまいだったね。どの原則？家賃の値上げがあった場合、自動的に分配されるべきだと言っているのか、それとも「私が苦しんでいるなら、あいつも苦しむべきだ」という感覚なのか？もし後者なら、議論は長引くよ。
「原則の問題だと言うけど、ルームメイト同士の関係で言う原則が書面に残っていないと、常に議論の余地があるよね。契約に増額の配分が記載されていれば君が正しいけど、そうでなければ完全に二人の間の調和にかかっている。そこに書かれていない理由で雰囲気を悪くする価値があるのかな、それを考えてみて。
為替レートを見て話していますが、もしかしたら友達の収入に比べて重い負担かもしれません。つまり、誰も35％のために予算を燃やしたくはありませんが、彼は自分の条件を守っているのでしょうか、それとも気まぐれに抵抗しているのでしょうか？よく理解する必要があります。
友人が賃上げに抵抗しているなら、彼は最初から家賃が高すぎると感じていたか、この値上げを口実にしているのか、あるいは自分の計画に何らかの問題があるが、それを言わないのかもしれない。「どの原則、どの予算？」と尋ねずには解決しないようだ。なぜなら、もしかしたら最初から違った期待を持って引っ越したのかもしれない。
「原則の問題だと言ったけど、最初から決めていた分配モデルはあったの？それとも今になってこの「誰もが自分の分を出す」状況が出てきたの？彼は最初から「自分の好きなように払う」と思っていたかもしれないし、今、お前は調整しようとしている。最初にオープンに話し合わなかったら、この問題は少し長引くかもしれない。」
彼の友達は、最初からずっと不確実に動いているように見えると思います。もし共有について明確なことがなければ、今強いる意味はあまりないです。あなたが言ったように、たぶん彼は自分の予算に問題を抱えているのでしょうが、彼がそれをはっきりと話さない限り、理解するのは難しいです。だから私は、直接的かつ明確にこの状況に対処するのが最善だと思います。
友達が値上げ後に抵抗しているなら、もしかしたら君に収入の状況を話したくないのかもしれない。でも、それを「原則」と言って議論を引き起こすなら、事態は君が考えているよりも個人的なものかもしれない。実は君の支出やライフスタイルに対して不満を抱いているのかもしれない; 家賃の問題は間接的な爆発点かもしれない。彼のそういうほのめかしの言動に遭ったことはある?
おそらく、プリンシプルが言いたいのは、あなたと同じ家を共有することから生じるいくつかの不均衡である。たとえば、掃除、買い物、共有スペースの使用などの問題に関して、すでに内心で蓄積された何かがあるのなら、この家賃の値上げは単なる口実に過ぎないかもしれない。これらの分野で立ち止まっているという示唆を彼は一度でもしましたか？
原則について言っているが、為替の上昇や家賃の問題に関しては、これは個人の負担ではなく、全体的な変動だ。つまり、個人的な不公平ではなく、市場の原理だ。シェアハウスをする際に為替から逃れることはできないから、経済的な意識が必要だ。友人がこれに気づいていないなら、彼は予算を為替のない世界に合わせて立てている可能性がある。
「原則」と言っているなら、賃上げ率を個人的な負担として見ている場合、この問題を完全に数字から切り離して別の話題に変えてしまった可能性があります。つまり、原則が口実であるなら、実際には一般的な不安を抱えているが、それを口に出せていないということです。問題が家賃なのか、それとも別のことなのか、明確にしないままで進むのは難しいです。はっきりと聞いてみてください。
もしかしたら最初から「やりくりできる」と言っていたかもしれないけれど、実際には予算をあなたに合わせて調整しながら生活しているのかもしれません。つまり、あなたが支払っている額が増えるにつれて、彼女の快適な生活を維持するための余裕が減少している可能性があります。円やドルなどの為替相場の話は別として、誰もが同じ給料をもらっているわけではありません。あなたが支払っている額は彼女の世界では異なる見え方をしているかもしれません。「あなたはもう十分稼いでいるじゃない」といったことを言ったことはありますか？
プリンシプルなんて言っているけど、賃上げの割合は現実が明らかだ。ほんとうの質問はこれだ: 家賃の上昇は君が決められるものなのか？それとも大家から来る現実なのか？もしそれが現実なら、彼が「プリンシプル」と呼んでいるものは、実は君ではなくシステムに対する異議申し立てのように見える。しかし、請求書を君と議論することにしているのはなぜ直接大家とこの問題を話さないのか？
"原則"と言うけれども、引き上げ率について合理的な説明をしないのであれば、もしかしたらここでの問題は彼の経済的な秩序ではなく、あなたとの家の運営に関する力の問題かもしれません。意思決定のメカニズムは誰が支配しているのか？誰がより決定的なのか？この"原則"という言葉は、家全体の運営において受動的でないように努める試みでもあるかもしれません。あなたの決定を疑問に思ったことはありますか？