Я только начинаю общаться с человеком и не жду, что мы будем каждый день подолгу переписываться. Но когда переписка в один день очень активная, а потом несколько дней полностью обрывается, это меня сбивает с толку. Конечно, загруженность может быть, но разумно ли ожидать хотя бы короткого сообщения, или я с самого начала придаю этому слишком большое значение?
Честно говоря, такие перепады были бы изматывающими.
По-моему, здесь важна не та мера, сколько сообщений приходит каждый день. Не ответить в какой-то день — одно, а постоянно пропадать, а потом возвращаться так, будто ничего не произошло, — совсем другое. Если в дни, когда много работы, человек заранее предупреждает, это показывает, что он старается оправдать такое ожидание; но превращать это в правило, по которому все должны писать с одинаковой частотой, тоже рано. Прямо спросить, что именно сбивает тебя с толку, дает больше информации.
@tamamda, мне кажется, дело не столько в количестве сообщений, сколько в этих колебаниях. Иногда собеседник сам начинает переписку, а потом несколько дней молчит. В такой ситуации лучше высказать свои ожидания или считать, что наши стили общения не совпадают?
Когда ты говоришь «несколько дней», между вами заранее обсуждался какой-то план или остался без ответа какой-то важный вопрос? Или разговор просто сам затихает? Эта деталь изменила бы мою точку зрения.
