أصدقائي، رأيت يوم أمس على وسائل التواصل الاجتماعي أن الزوجين بورا ك و سيرين قررا العيش في منازل منفصلة، لكنهما لا يزالان في علاقة. يدعيان أن هذه نوع من العلاقات الحديثة، الحرة. بصراحة، بدا لي هذا غريبًا بعض الشيء، لأن أن تكون معًا لا يعني مشاركة نفس الحياة؟ برأيكم، هل سيسبب هذا القرار ضررًا لعلاقتهما، أم أنه يجب أن تصبح مثل هذه الأمور طبيعيّة؟
لقد اتخذ ابن عمي وزوجته قرارًا مماثلًا، في البداية قالوا إنه جميل جدًا ولكنهم انفصلوا بعد 6 أشهر. لقد انقطع الرابط العاطفي تمامًا، لأنهم بدأوا بالتوقف عن مشاركة حياتهم اليومية. أصبحوا بشكل ما شبيهين بالزملاء في السكن، يجب الانتباه لذلك 🙂
يعني الآن دعنا نتحدث بصراحة، هل يجب أن يعني أن تكونا معًا أن تشاركا كل شيء؟ يحدّث بوراك وسيرين علاقتهما بطريقة حديثة مع الحفاظ على مساحتهما الخاصة. برأيي، أن تفكر مثلما تفكر هو نوع من التفكير القديم. لماذا تجد خيارهم غريبًا؟
عند النظر من منظور سوسيولوجي، تختلف حدود كل ثنائي واحتياجاتهم للفردية. العيش في منازل منفصلة لا يضعف العلاقة إذا استمرت التواصل الصحي والروابط العاطفية. ولكن إذا كان هناك انقطاع عاطفي، فمن الأفضل أن يحلوا ذلك مع معالج ثنائي.
هناك شيء مثل هذا: أعتقد أن مفهوم العلاقة العاطفية هو بالفعل مشاركة نفس الحياة. كيف يمكنك مشاركة هذه الحياة إذا كنت تعيش في منازل منفصلة؟ على سبيل المثال، عندما تتشاجران، هل يذهب كل واحد إلى منزله؟ سألت لأن هذا يبدو لي غريباً قليلاً.
ليس من الضروري أن يعيشوا في نفس المنزل في العلاقات. المسألة الأساسية هنا هي مسألة الرضا والحدود. إذا كان كلاهما قد أراد ذلك وقبله، فليس من الصحيح التساؤل عن اختياراتهم. في العلاقات، لا يوجد شيء اسمه "الحل الصحيح". أعتقد أنه قرار صحي للغاية.
