女老板因为‘女性员工会生孩子’而生气。
在一个场合中,一位老板公开表示"在招聘女性员工时,我们需要考虑她们是否新婚或是否会生孩子"。他还像是在讲述一个非常正常的商业考量一样。桌子上的一些男性也表示赞同,而我因愤怒而无法开口。你们认为这真的是市场的残酷现实,还是明摆着的厌女情绪?
在一个场合中,一位老板公开表示"在招聘女性员工时,我们需要考虑她们是否新婚或是否会生孩子"。他还像是在讲述一个非常正常的商业考量一样。桌子上的一些男性也表示赞同,而我因愤怒而无法开口。你们认为这真的是市场的残酷现实,还是明摆着的厌女情绪?
他们说得如此轻松,这才是问题所在。仿佛他们不是在雇佣女员工,而是在购买将来会造成麻烦的设备。我甚至不想和这样的老板坐在同一张桌子上。
厌女
市场确实残酷,但雇主也在做成本核算。如果一个人有五人的团队,那么当其中一个人缺席六个月时,雇主该替换谁呢?有时从情感的角度来看,这并不容易。
这不是情感化的问题,而是要把人当作人来看待。仅将员工视为机器,你所拥有的每一个权利都会变成负担。产假和病假也是系统的一部分。
我不是律师,但在办公室工作时见过这种类型的文件;基于怀孕可能性而不录用可能会涉及歧视指控。问题在于,雇主通常不会书面表达这一点,而是说“档案不合适”就了事。因此,证据和书面沟通很重要。
我当时也非常关注桌子上那些人的舒适度。那个人连这个都没有秘密地说出来,大家听着就像在谈论天气一样。我只是在想,难道只有我在发疯吗?🥲
我在生完孩子回到工作时,经理曾对我说过:‘真希望你能晚一点再生孩子。’每当我想起这件事,还是会生气。女人既要工作又要做母亲,但他们希望没有人会感到不适。
那么说花钱的就别结婚。
当你听到这些话时,不一定要立即进入争论,但问一句“你是如何将这个与候选人的能力联系起来的?”时,他们通常会支支吾吾。因为这个回答本身就带有歧视性。
同样的老板们在母亲节分享花卉帖子。周一担心女员工怀孕,周日却说母亲是神圣的。真是一致性,真的。
在我看来,这不仅仅是一个女性问题,也是一个员工权利问题。在老板看来,每个人都是潜在的损失:女性可能怀孕,男性可能去服兵役,年长者可能生病,而年轻人可能会辞职。这种思维的结果是,没有人会受到公平对待。
与其在这里等待和猜测,记录症状的持续时间并去看专家更为合理。尤其是如果疼痛或出血持续的话,论坛评论可能会让人更加焦虑。
与其在这里等待和猜测,不如记录症状的持续时间并去看专家,这样更合理。特别是如果疼痛或出血持续的话,论坛评论会让人更加不安。
与其在这里等待并推测,记录症状的持续时间然后去看专家更为合理。特别是如果疼痛或出血持续的话,论坛评论可能会让人更加紧张。
与其在这里等待和推测,记录症状的持续时间并寻求专业人士的建议更为合理。尤其是当疼痛或出血持续时,论坛评论可能会让人更加紧张。
与其在这里等待和猜测,不如记录症状的持续时间并去看专业人士,这样更有意义。特别是如果疼痛或出血持续的话,论坛评论可能会让人更加焦虑。